四、控制方面：
远程控制软件的实质就是控制，所以要对连接速度，控制速度等方面进行对比。
1.系统自带远程桌面访问功能
微软公司的产品功能上都应该没得说，远程桌面访问也是如此，连接速度很快，操作控制起来也很少有延迟。在家中使用ADSL操纵教育网中的服务器只要端口没有被封都可以成功连接。所有的操作都是在后台进行的，被控端当前操作者不会有任何察觉。
2.pcanywhere
pcanywhere控制起来非常流畅，鼠标键盘输入没有延迟。画面也可以选择精确度。
3.DameWare
使用DameWare Mini Remote Control就可以控制被控端计算机了。在界面上方还有很多个小图标，通过这些小图标我们可以更好的浏览与操作远程计算机。
4.VNC与remote admin
在远程控制方面这两个软件和前面的控制方法和使用感觉上基本类似，这里就不详细介绍了。
五、传输文件方面：
远程控制最经常用到的就是将本地计算机的某些文件和程序传送到被控端的硬盘上，所以这点也是本次横评的重点。
1.系统自带远程桌面访问功能
在控制端远程桌面连接程序中我们可以使用“选项”中的“本地资源”标签来解决这个问题，将本地设备中的磁盘驱动器，打印机等参数选中就可以在被控端使用控制端计算机硬盘上的任何数据了，有需要的话还可以使用打印机。
2.pcanywhere
在pcanywhere中有专门的文件传输命令，所以可以方便的在控制端和被控端之间传输必须的文件。
3.DameWare
DameWare主界面中有一个“打开共享文件夹”按钮，通过这个按钮我们可以实现文件在控制端和被控端的传输。
4.VNC和remote admin
这两个软件同样提供了文件传输的功能，使用起来很简单。
六、安全方面：
如果远程控制没有安全性可言的话，任何人都可以控制被控端那么还不如不使用控制软件呢！所以安全方面也是本次横评的重点之一。
1.系统自带远程桌面访问功能
虽然众所周知远程桌面访问程序使用的是端口3389，很多黑客都会对这个默认端口进行扫描，所以安全性受到了很大的威胁。不过我们可以通过修改注册表键值的方法来很好的解决这个问题，将3389默认端口修改为任何一个端口，保护的被控端计算机。
当然通过简单的修改端口还是不能保证被控端的安全，以往远程桌面访问没有其他保护措施，不过在最新的WIN2003 SP1中加入了一个称作SSL安全连接远程桌面的功能，我们可以通过认证证书使用SSL连接被控端，这样对于没有证书的黑客就无法攻击被控端计算机了，使得系统默认的远程管理工具安全性大大提高。不过SSL配置起来相对复杂，特别是证书的申请步骤烦琐。
2.pcanywhere
为了提高传输的安全性在pcanywhere正式版中提供了多种安全协议保证远程管理不受入侵，当然这些措施在试用版中被取消了。而且连接的时候还可以设置连接密码，简单方便的保证连接的有效性。
3.DameWare
DameWare支持多种加密协议和IP过滤功能，有效的提高了我们远程控制的安全。
4.Remote Admin
该款软件不支持加密协议传输数据，所以安全级别最低。而且密码设置和端口修改等方面设置起来也不方便。
七、特色方面：
软件的特色是他的点睛之笔，所以我们也要为这些远程控制软件的独到之处进行对比。
1.系统自带远程桌面访问功能
由于是系统自带的程序，所以在功能上没有什么特色。功能比较全，但都需要深入的配置，对于一般初学者来说操作起来有一定难度。
2.pcanywhere
可以将控制端和被控端程序及配置进行打包处理，这样以后再使用时直接运行打包程序就可以快速实施控制与被控制工作了。
3.DameWare
支持强大的IP过滤，我们可以设置不希望某些IP控制服务器或者设置某些IP地址只能在上班时间控制服务器。强大的类似于访问控制列表规则的制定是DameWare最大的特点。
4.VNC
VNC的特点就是可以使用浏览器直接控制，省去了安装控制端的操作。
5.remote admin
remote admin曾经被很多黑客爱好者衷爱，他的特点是小巧，安装隐蔽，很多特点类似于木马。不过由于在任务栏上显示出了控制软件的图标，所以他仍然是一款远程控制软件。
总结：
笔者对这五款软件都使用了很长一段时间，最终还是选择了WINDOWS系统自带的远程桌面访问功能，因为他的兼容性和稳定性最好，而且控制起来也相对隐蔽，结合一些高级技巧的话可以实现几乎所有的远程控制功能。pcanywhere与DameWare有些华而无实，安装的容量比较大占用资源也高，不过安全和加密性很好，如果对这些方面要求比较高的话还是建议使用这两个软件的。VNC对于临时控制比较频繁的场所比较合适，remote admin用于黑客攻击。