RSS
热门关键字:

Google Scholar搜索结果的说明

来源: 作者: 时间:2006-10-27 Tag: 点击:
Google Scholar搜索结果的排列顺序
文章的作者、出版者知名度和文献引用量等都是Google
Scholar对其进行排序的重要依据,该篇文章或该本书的作者越出名,其学术专业的价值地位就越高,在排序的时候就越靠前。
Google
Scholar一般以作者、学术著作的专业价值以及与出版单位或学术机构的关联度来评价其学术价值的。能在国际知名刊物上刊出的论文,内容的品质价值相对会较高­;被别的学术论文引为参考文献的数目,是另一指针,这与普通版的Google的反指向类似,引用该篇论文作为参考文献的越多,说明该篇论文的学术价值越高。

3.2 Google Scholar 对所搜寻到的资料做了进一步参照
例如搜寻到的论文有参考文献,如果参考文献所列的是另一本期刊上的一篇论文,而这篇论文
Google也找得到,那参考文献就会连结到文献的原文,这种连接可以一直连下去。这样自动连接参考文献,类似于中文数据库中的"族类检索",对研究作者获取有­用的相关文献十分方便。

4 结束语
综上所述,不难看出Google
Scholar是目前比较出色的学术搜索引擎,具有明显的学术特色。Google
Scholar的检索功能也非常的灵活、强大,尤其是支持多种字段检索、特定文件类型检索等功能,并可以按用户的习惯设置检索界面。目前搜索引擎的发展日新月异­,但是它的中文学术搜索引擎尚处于起步发展阶段,发展的余地尚且很大,在很多地方有待加强、完善和提高。如:(1)在数据库方面,有待于更广阔地收集全世界各个­学科的学术信息,特别是中文的有关学术资料(其在Google
Scholar中是少之又少)。(2)在检索技术方面,Google
Scholar至今为止都还没有提供完全的逻辑检索,不能提供截词检索等。(3)在结果处理方面,还没有提供像商业数据库检索系统里的对检索结果作选择、保存、­打印或E-mail处理等功能。
(4)对于历史的检索,检索策略亦不能进行有效的查询或保存,无法为下次检索提供准备或进行二次检索。(5)Google
Scholar尚且不能进一步智能化,无法通过用户的搜索行为来分析用户的检索目的,从而按读者检索要求的相关度来排列检索结果。

最新评论共有 0 位网友发表了评论
发表评论
评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
用户名: 密码:
匿名?
注册