Google的图片搜索功能以姆指般大的缩图方式，展现在全球信息网站上找到的图片，备受使用者欢迎。
美国地方法院法官A. Howard Matz上周五(17日)判定，刊登裸女照的成人网站Perfect 10已证明，Google的图片搜索服务因为“复制并展示该网站照片的缩图版”，可能侵犯著作权法。
这位洛杉矶法官并依Perfect 10之请，对Google下达初步禁制令，并指示两方的律师必须在3月8日前，提出对禁制令措词的建议。
Google周二(21日)表示打算上诉，并认为此案不会影响Google“绝大多数”的图片搜索。
Perfect 10在2004年11月控告Google侵犯著作权，接着在2005年8月又递状，要求法院发禁制令阻止Google继续拷贝、展示和扩散逾三千张的Perfect 10照片。
这个裸女照网站企业表示，有使用者付25.5美元的月费，把Perfect 10享有著作权的照片复制后，放在网站上，所需Google又将这些盗版照片的网站纳入索引，用图片搜索功能就看得到，令Perfect 10很头痛。
在长达48页的判决书中，Matz认为，Google提供民众“极大的便利”，但他也指出：“既有的司法判例不容许因为这种考虑，而凌驾著作权法。”
如果Google只提供传统的搜索功能，为桌面型电脑屏幕最佳化，判决结果也许会不一样。但法官指出两项差异：一，Google显然因为某些照片盗版网站而取得一部分的AdSense广告收入；二，Google的图片搜索提供支持移动电话的选项。
Google Mobile的图片搜索功能让掌上型设备同样能搜索逾20亿帧图片，然后把缩图存起来供日后查阅。这些缩图类似于Perfect 10通过英国Fonestarz公司对付费会员提供的内容，而且依照法官裁定，可能有损Perfect 10的照片订阅销售额。
Matz在判决书中写道：“Google照片缩图的尺寸和画质，大致上与Perfect 10授权给 Fonestarz的缩小版照片一模一样。”
Perfect 10法律总顾问Daniel Cooper接受电话访问时表示：“显然，庭上发现，这两项因素值得重视。整体来说，我们对判决结果感到满意。”
不过，Google也非全军覆没。Matz判定，Google照片搜索的“加框”(framing)功能，也就是在原始网页的上方展示图片缩图，并不构成直接侵犯Perfect 10的条件。
Google诉讼律师Michael Kwun说：“虽然我们对一部分的判决结果感到失望，但我们对Matz法官在链接和其他Google照片搜索方面对我方有利的判决感到欣慰。我们预期，任何初步禁制令，都不会影响绝大多数的图片搜索，只有和Perfect 10相关的搜索会受影响。”