权威发布
博客实名不是公布真实姓名
“博客实名制”的议题是互联网协会受信息产业部委托展开研究的。本月13日，协会旗下的“博客研究组”专门召开了研讨会，就“博客实名制”的6个议题进行讨论，其中提出要登记博客身份信息，这包括用户的姓名和网名、证件(身份证、工作证、护照号)信息以及邮箱、电话等个人联系方式。
“很多人对此有误解，但其实不用太担心，”杨君佐说，他表示，即使博客实名制真的实行，也很可能只是“有限”的实名，比如个人的真实名字并不一定要和网名一起在博客网页上出现，而只是在后台系统里进行管理，另外，“实名制”也不一定要针对所有的博客。
“无论如何，现在还只是在讨论阶段，主管部门会在什么时候出台相关政策确实难以预料”。根据杨君佐的介绍，为了博客实名制的出台，还需要专门制定多个复杂的法律条文，“比如个人信息在后台的保密，这就需要法规和技术手段的全面配套”。
此外，“实名制”在操作性上还面临难题，比如众多博客主的信息登记问题，根据中国互联网络信息中心的统计，现在中国拥有博客的人数已经超过1750万，如何对他们一一登记并保障信息的真实性本身就是一大工程。
网站担心
实名制影响产业发展前景
博客主刚暗示要打退堂鼓，博客网站就跟着呐喊起来，中国博客网董事长方兴东在消息传出当天就写下一篇文章，声称博客实名制可能犯下中国互联网有史以来最大的错误，博客用户在失去基本安全感的情况下，首先会选择千百万家国外的博客网站，因此除非中国全面封闭互联网，否则选择国外的博客服务成为中国网民的必然。
方的焦急和忧虑是有背景的，就在几个月前，博客中国刚刚推出了一项为博客主们提供广告收入的业务，在这项服务里，所有实名匿名的博客主们都可以获得跟广告商直接接触的机会，为自己的业务写作赢得广告方面的报酬，而博客网站也能跟着分成。这项业务目前还处在起步阶段，如果此时博客数量和写作质量因为实名制出现下滑，当然会直接影响中国博客网站的前程。
但作为互联网协会博客研究小组成员之一的专家沈阳，却认为博客网站的负责人实在是多虑了，他表示之前的门户网站之所以盈利，正是因为他们有庞大的采编队伍，是靠负责任的信息带来的信任感赚取广告费，而博客也必须靠诚实可信的信息才能获得广告商的认同。
相比起来，新浪网的总编辑陈彤(陈彤新闻,陈彤说吧)也没有太多担心，拥有大量“名人”“实名”博客的新浪对博客实名制持“拥护”态度，他们认为实行博客实名有利于网络环境的净化，但核实博客主真实身份所需要的费用问题还没有解决方法。
新闻分析
实施实名制难度不小
“强制执行博客实名制，难度不小。”易繁咨询互联网分析师张小姐在接受采访时表示。
首先，需要严密的技术识别系统。现有BSP的《注册制度协议》尚不统一、规范，而按照博客实名制，它们必须重新修改。博客实名制可能遇到的问题还包括虚假注册信息、假注册带来的版权纠纷、BSP/BCSP的“搬客”用户如何实名制管理，如何设立实名制争议的协调机制、协调政策和协调机构等。
其次，涉及个人信息保护的立法问题。由于我国没有出台隐私权保护法或个人信息保护法，这种情况下，如何保证博客实名制后个人信息不被滥用将成问题。
还有就是实施效果难以保证。博客网站的经营者为追求商业利益，可能会不认真执行身份登记工作。