“即使实名制真的在博客中推行，也不会把作者名字大张旗鼓地挂在网页上。”互联网协会秘书长杨君佐昨天说。

上周，该协会正在制定博客实名制章程的消息传出，这似乎预示着作为个人抒情自由阵地的博客，可能必须进行后台的实名登记，而众多的网友们对这一可能发生的管束则表现出强烈不满，成千上万的博客主为此展开激烈辩论，很多人忧心忡忡，但互联网协会却认为这是网友们太敏感了。

起因分析

网络语言暴力正在泛滥

为什么会在此时提出博客实名制的问题？昨天，互联网协会对记者否认此事是针对网上的某一具体事件，“我们只是想让行业的发展环境更加健康”，“博客应该提倡有价值的信息，这里不是垃圾场。”

根据互联网协会行业自律委员会秘书长杨君佐的介绍，讨论博客实名制其实有两个目的，一是提醒网民们“文责自负”，二是鼓励博客服务商打造负责任的“精品”博客，而其中第一点正暗示着，博客实名制是冲着横行霸道的语言暴力而来。

现在，在互联网上寻找涉嫌“语言暴力”的例子已经很容易。今年4月13日，某网民在网上发帖称自己的妻子有外遇，并痛斥与妻子有染的小人物，随后就有甚至还不知情的匿名网友发布该人的照片和视频，还搜出该人的真实身份和地址，并用各种方式羞辱其尊严，“暴力”特征已经十分明显。

而在去年9月，南京大学副教授陈堂也把某博客公司告上法庭，因为该公司网站上的一篇博文正指名道姓地对他进行攻击，但按照博客发文的规矩，他却不能要求公司把该篇博文撤销；在“80后”们关注的文坛上，作家韩寒动不动用博客攻击同行的做法甚至都形成了他的个人风格。

这些案例中有匿名者，也有署名者，因此，搜狐CEO张朝阳认为，即便真的实现了实名，也并非意味着网络语言暴力的终结。但是互联网协会却表态说，如果没有实名制，受害者更难以找到发出虚假信息或侵权信息的肇事者，博客实名是对抗语言暴利的一种保护措施。

网友反对

实名制破坏写作感觉

“我不明白网友们为什么要反对，写博客是公开的信息传播，有责任、有价值的观点怎么会害怕让人知道？”互联网协会的一位负责人对目前出现的“反实名制”声浪觉得不解。

但博客主们却不一定会这样想，他们往往把自己的博客空间当成了诉说心事和感触的秘密花园，只吸引那些志趣相投的人，“有人一开始就把自己的博客当成写给所有人看的公共媒体，那些人早已经实名了，比如名人博客，可是我们剩下的人应当保有自己的隐私。”一位网友在论坛上写道。

事实上，从博客实名制开始拟定的消息传出后，互联网各个论坛上的反应就是以疑惑和抵触为主，在论坛上的留言栏中，有网友发言说，匿名性是博客的一大特色，实名制会扼杀那些寻求话语权的博客，如果被人强制进行身份登记“实在不爽，那我将不再写博客”。

博客“隔岸观海”的主人原本对是否“实名”没有激烈的意见，他每天在博客上写下自己的心情故事，有时候还放上自己的照片，他不在乎别人知道自己的真实身份，“可是现在，一想到我所有的真实信息，包括电话和身份证号都有可能在某种情况下被人刻意地查询到，写作就变得没了感觉。”

每一个对博客实名制表示担心的网友很可能都有着这样的想法，他们不反对文责自负，只是不愿在随时可能被监控的情况下写作，这只是某种微妙的抵触情绪，却可能影响博客这一新生事物的发展。